Olympus OM Zuiko Auto-Zoom 75-150mm f4 (an Sony Alpha 7M3)

[Namenloser]

Liebe Freunde des manuellen Altglases,

heute möchte ich euch das

OLYMPUS OM ZUIKO AUTO-ZOOM 75-150mm f4

vorstellen.

Erschienen im Jahr 1974, war es eines der ersten Zoom-Objektive im Olympus OM-System.

Mein Objektiv ist die "OM-Labor-Custom"-Version,
also komplett generalüberholt und außen chromglänzend.
Optisch und mechanisch ist es in absolutem Top-Zustand.
Hier ein paar Bilder:









Hier in der Olypedia: https://olypedia.de/index.php?title=..._1:4/75-150_mm könnt ihr Bilder der normalen Version sehen.


Technische Daten:

Brennweite: 75-150mm (2-Ring-Zoom)
Blende: von f4 bis f22
Gewicht: 450 g
Länge: 12,2 cm
Naheinstellgrenze: 1,6m (hier kann man sich gut mit einem OM-Nex-Helicoid-Adapter helfen...)
Filterdurchmesser: 49mm
Eine (kurze) Gegenlichtblende zum ausziehen ist eingebaut.

[Namenloser]

Das Olympus OM Zuiko 75-150mm f4 hat mich in den letzten Wochen oft begleitet.
Der Brennweitenbereich bis 150mm für mich fast immer ausreichend.
So habe ich zum Beispiel im Urlaub fast nie mehr als 135mm dabei.
Es ergänzt bei mir die beiden anderen vorhandenen Olympus-Zooms, das 28-48mm f4 oder das 35-70mm f3.6.
Mit letzterem zusammen habe ich es auch als "Set" erworben.

Ohne darauf jetzt bereits näher eingehen zu wollen, das Ende des ersten Abschnittes des o.g. Olypedia-Artikels (..."das Objektiv ist deshalb für die digitale Fotografie weniger geeignet"....),
kann ich überhaupt nicht teilen. An meiner Sony Alpha 7III mit dem 24-Megapixel-Sensor bildet es wirklich gut ab.
Vielleicht stammt dieses Fazit noch aus der Nutzung an einem APS-C-Sensor mit entsprechend höherem Pixelpitch.
Es ist weiß Gott kein Auflösungswunder, aber ein sehr gut nutzbares Objektiv.
Aber da Bilder ja mehr als 1000 Worte sagen....

#1 100mm f8


Hieraus der 100%-Crop -Entfernung sind 10km Luftlinie, da ist auch einiges an Dunst dazwischen!


#2 ca. 75mm f5.6


#3 75mm f5.6


#4 75mm f5.6


#5 f4, Nahgrenze per Helicoid herabgesetzt


#6 f4, Nahgrenze per Helicoid herabgesetzt


#7 75mm f4


#8 ~100mm f4


#9 75mm f4


#10 ~100mm f4


#11 ~120mm f4


#12 75mm f4


#13 75mm f4


#14 ~90mm f4


#15 75mm f4


#16 150mm f4


#17 ~90mm f4


#18 75mm f4


#19 ~120mm f4


#20 ~90mm f4


#21 150mm f4


#22 75mm f4


#23 ~120mm f4


#24 75mm f4



Also, unbrauchbar finde ich das wirklich nicht. Die Bilder sind in LR mit meinem Standard-Preset entwickelt,
sonst habe ich da nichts dran gemacht. Man könnte den allgemeinen Kontrast noch etwas erhöhen und etwas Schwarz zugeben,
schon wären die etwas flaueren Kontraste behoben - mir gefallen die Bilder aber auch so.

-wird fortgesetzt-

[eos]

... Mir auch

Grüße Claas

[gorvah]

....ja danke fürs Zeigen, hab mir gestern auch eins ersteigert - in schlicht schwarz & low budget - für meine OM1 und auch den analogen Einsatz...da steigt die Vorfreude.
Gruß
Gorvah

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

danke für die Vorstellung. Mir gefallen die Fotos ebenfalls sehr gut. Ich bin fast ein wenig ratlos,
weshalb dieses offenbar doch so gute Objektiv gebraucht für solche Dumpingpreise gehandelt wird.

Vermutlich lockt heutzutage der 2 x Zoombereich (leider) niemand mehr hinterm Ofen vor.

Auf der anderen Seite kann so eine Vorstellung den einen oder anderen dann vielleicht doch zum
Kauf verführen, vor allem im Hinblick auf die aufgerufenen Preise.

LG, Christian

[CanRoda]

Das Zuiko macht einen sehr guten Eindruck und dafür ist der begrenzte 2X Zoombereich sicher hilfreich, die Bilder stellen die Leistungsfähigkeit des Zooms bestens dar. Ich habe von Canon ein altes FD Zoom ebenfalls mit "nur" 70 - 150mm und Blende max. 4,5, das ist am Film super aber Digital habe ich leider noch keinen Anschluß für FD. Vielleicht gibts irgend wann mal eine Canon R oder eine Sony. Der Beitrag zum Zuiko bestätigt mehr denn je meinen Wunsch nach Anschaffung eines siegellosen Gehäuses.

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,

danke für die Vorstellung. Mir gefallen die Fotos ebenfalls sehr gut. Ich bin fast ein wenig ratlos,
weshalb dieses offenbar doch so gute Objektiv gebraucht für solche Dumpingpreise gehandelt wird.

Vermutlich lockt heutzutage der 2 x Zoombereich (leider) niemand mehr hinterm Ofen vor.

Auf der anderen Seite kann so eine Vorstellung den einen oder anderen dann vielleicht doch zum
Kauf verführen, vor allem im Hinblick auf die aufgerufenen Preise.

LG, Christian

Hallo Christian,
ich kann mir gut vorstellen, dass der kleine Zoombereich und vor allem die eher schlechten Meinungen dazu,
die ich vorher im Netz gefunden habe, zu diesen niedrigen 'Preisen führen.
Wie gesagt, es ist ja keine Wunderlinse. Mein Canon FD 80-200 f4L ist natürlich besser und hat halt die 200mm.
Aber Spaß macht es trotzdem.

Ich habe noch einige Bilder für euch.

#25 Hier bei 75mm f4, die Verzeichnung ist absolut im Rahmen:


#26 f4 - das Bokeh ist für ein Zoom schön, und das Objektiv kommt auch mit viel Sonne zurecht:


#27 f4 auch mit nervösem Hintergrund schöne Freistellung und schönes Bokeh


#28 100mm f4


100%-Crop hieraus:



#29 150mm f4


100%-Crop hieraus:



#30 f4, Bokeh auf weite Fokusdistanz (Fokus auf "Sitz")

[Alsatien]

Hallo Nikolaus,

danke für die Vorstellung. Mir gefallen die Fotos ebenfalls sehr gut. Ich bin fast ein wenig ratlos,
weshalb dieses offenbar doch so gute Objektiv gebraucht für solche Dumpingpreise gehandelt wird.

Vermutlich lockt heutzutage der 2 x Zoombereich (leider) niemand mehr hinterm Ofen vor.

Auf der anderen Seite kann so eine Vorstellung den einen oder anderen dann vielleicht doch zum
Kauf verführen, vor allem im Hinblick auf die aufgerufenen Preise.

LG, Christian

Der 2 x Zoombereich spielt sicherlich eine Rolle, aber es gibt ja mittlerweile einige Vertreter dieses Brennweitenbereichs, die ziemlich gesucht sind, zum Beispiel das Nikon E und vor allem das Minolta MD 75-150 f/4. Letzteres müsste ich mal bei Gelegenheit hier vorstellen, das ist erst ziemlich spät auf den Markt gekommen und hatte anscheinend nur wenig Erfolg, denn es werden nur wenige Exemplare angeboten. Es ist optisch hervorragend und muss sich, die ziemlich heftige Verzeichnung ausgenommen, vor dem FD 80-200 L nicht verstecken. Das ist übrigens auch beim Canon FD 70-150 f/4,5 der Fall, das es zu den wahrscheinlich niedrigsten Preisen auf dem Gebrauchsmarkt gibt, die niedrigere Lichtstärke und die optische Kompensation (Grössenänderung beim Zoomen) machen es auf den ersten Blick weniger attraktiv.

LG Volker

[Alsatien]

Das Zuiko macht einen sehr guten Eindruck und dafür ist der begrenzte 2X Zoombereich sicher hilfreich, die Bilder stellen die Leistungsfähigkeit des Zooms bestens dar. Ich habe von Canon ein altes FD Zoom ebenfalls mit "nur" 70 - 150mm und Blende max. 4,5, das ist am Film super aber Digital habe ich leider noch keinen Anschluß für FD. Vielleicht gibts irgend wann mal eine Canon R oder eine Sony. Der Beitrag zum Zuiko bestätigt mehr denn je meinen Wunsch nach Anschaffung eines siegellosen Gehäuses.

Das Canon FD 70-150 f/4,5 ist optisch wirklich hervorragend, Schärfe und Kontrast sind auf Festbrennweitenniveau und die chromatischen Aberrationen praktisch nicht vorhanden. Du solltest es also erst verkaufen, wenn die Preise angestiegen sind, im Moment sind sie noch völlig im Keller

LG Volker

[Namenloser]

Ich habe noch eine kleine Blendenreihe für euch.
75mm - f4, f5.6 und f8
Zuerst die Gesamtbilder:

#30 f4


#31 f5.6


#32 f8


Und daraus jeweils die 100%-Crops:

Mitte:

f4


f5.6


f8



Und der linke Bildrand (bitte beachten: ich stand nicht genau parallel zur Wand, der Bildrand liegt wohl etwas hinter der Schärfeebene der Mitte!)

f4


f5.6


f8



Ich denke, das kann sich sehen lassen.
Die Mitte ist ab Offenblende sehr gut, da ändert sich für meine Augen auch durch abblenden fast nichts.
Die Ränder sind bei f4 noch nicht gut, ab f5.6 sind sie im grünen Bereich für ein Zoom.