Vögel - Bilderthread

[CanRoda]

Matthias die beiden Vergleichsbilder Vögel, einmal nicht bearbeitet und dann das bearbeitete Bild, das begeistert mich !
Oft wird bei Vorstellungen von Bildern darauf hingewiesen, die Bilder wurde bearbeitet, aber die Spanne der erfolgten Bildbearbeitung bleibt meist unbekannt. Nun zeigen deine beiden Bilder, direkt gegenüber gestellt, die weiten Möglichkeiten.
Ich bin sehr stark von der alten Diafotografie geprägt und da waren die nachträgliche Bearbeitung wie du sie sicher auch kennst sehr begrenzt. Einmal habe ich einen Velvia von 50 ISO auf 100 ISO puschen lassen aber das wars dann schon.
Das ist bei Digital schon eine super Sache die du da zeigst !


Beste Grüße Ulrich

[Loeffel]

Gestern war ich mal wieder im Luisenpark hier in Mannheim unterwegs und hatte mich bewusst für das Spiegeltele Yashica ML Mirror 8/500mm an der Sony A7 entschieden:

_DSC5095 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5104 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5113 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5121 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5123 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5131 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

_DSC5130 Yashica ML 8-500.JPG.JPG

[gladstone]

Hallo zusammen,


Mir ist eine Entenfamilie vor die Linse (Nikon AI-P 4/500mm) gekommen:

DSC04798.jpg

DSC04738.jpg

DSC04853.jpg

DSC04803.jpg


Die grossen Enten posieren so schön:

DSC04929.jpg


...und spritzen ganz schön rum:

DSC04981.jpg


Die Eisvögel dürfen natürlich auch nicht fehlen. Sie sind fast fertig mit der neuen Höhle. Ich mache mir
aber Sorgen, ob diese hochwasserfest ist, da sie sehr tief liegt.

DSC04721.jpg


Flugstudien:

DSC04729.jpg

DSC05129.jpg

DSC04881.jpg

DSC05105.jpg

sitzt und wartet:

DSC05057.jpg


und auf dem Rückweg noch eine Drossel (?) erwischt:

DSC05266.jpg


LG, Christian

[Hias]

Hallo Matthias, der Buchfink kommt auf meinem Monitor etwas Blau rüber....Vatertag oder Minolta ?

Nicht ganz ernst gemeint, aber ich denke es ist doch etwas ziuviel Blau. Seit Capture One seine Gratis Software eingestellt hat bin ich auch am "kämpfen" - war auch ein paar Stunden bei Darktable und bin inzwischen bei Rawtherapee und Gimp gelandet.
Gruß Gorvah

Ja, Du hast definitiv recht. So ein Buchfinken-Männchen hat blaugraue Stellen, aber so blau sind die nicht. Das Tool "Farbbalance RGB" und da die Funktion "Lineares Chroma-Grading" in Darktable ist Teufelszeug, sehr mächtig, aber wehe man übertreibt es, dann schaut es gleich sehr unnatürlich aus. Mit Rawtherapee komme ich allerdings überhaupt nicht klar, dagegen ist Darktable wirklich selbsterklärend. Allein, dass die letzte von mir probierte Version von Rawtherapee keine Maskierungsfunktion hatte - ich weiß nicht, ob das heute noch so ist - war für mich ein absoluter Nichtbenutzungsgrund. Gimp ist "benutzerfreundlich", nur leider sucht es sich seiner Freunde selber... Nach mehr als 10 Jahren Benutzung mache ich langsam erkennbare Fortschritte damit.

Matthias die beiden Vergleichsbilder Vögel, einmal nicht bearbeitet und dann das bearbeitete Bild, das begeistert mich !
Oft wird bei Vorstellungen von Bildern darauf hingewiesen, die Bilder wurde bearbeitet, aber die Spanne der erfolgten Bildbearbeitung bleibt meist unbekannt. Nun zeigen deine beiden Bilder, direkt gegenüber gestellt, die weiten Möglichkeiten.
Ich bin sehr stark von der alten Diafotografie geprägt und da waren die nachträgliche Bearbeitung wie du sie sicher auch kennst sehr begrenzt. Einmal habe ich einen Velvia von 50 ISO auf 100 ISO puschen lassen aber das wars dann schon.
Das ist bei Digital schon eine super Sache die du da zeigst !
Beste Grüße Ulrich

Vielen Dank, Ulrich. Diese Bearbeitungsmöglichkeiten sind schon toll, aber für mich - der ich ja auch noch analog unterwegs bin - ein zweischneidiges Schwert. Die Tatsache, dass man (zumindest unterbelichtete, wie hier) Bilder retten kann, führt zumindest bei mir zu einer größeren Schlampigkeit. Ich verlasse mich viel zu oft auf die (Halb-)Automatiken der Kamera. Auch wenn die strunzdumm sind. Analog zwingt einen, vor dem Auslösen zu denken, die Belichtung g'scheit zu messen und z.B. zu überlegen, wo genau der Fokus sitzen soll. Bei Vögeln allerdings nicht so gut, bis dahin sind die nämlich weggeflogen. Wie die Fotografen zur Filmzeit Wildtiere abgelichtet haben (und das haben sie, wie viele alte Bildbände zeigen), ist mir ein völliges Rätsel. Die müssen Unmengen Film verballert haben. Das geht heute natürlich schon wegen der Kosten nicht mehr.

Gruß Matthias

[XxxxxX]

Hallo Matthias, der Buchfink kommt auf meinem Monitor etwas Blau rüber....Vatertag oder Minolta ?

An die Eisvögel hier angepasst...

[klein_Adlerauge]

Hallo zusammen,

im stadtnahen Wald, vielleicht 50m von meiner Terrassentür entfernt habe ich am Wochenende nun die Bruthöhle des Vogels gefunden, dessen Anwesenheit sich mir zu großer Freude vor ein paar Wochen mit ein paar leisen, schnell vorgetragenen Trommelwirbeln verraten hat: Den Kleinspecht. Hier jeweils im Portrait das schwarz-weiße Weibchen und das Männchen mit der roten Kappe.

IMGF4943-Bearbeitet.jpg

IMGF4941-Bearbeitet.jpg

Technik: Aus dem Tarnzelt mit Fuji GFX 100 und Sigma 4/500mm + EF 1.4x an Fringer Adapter, 1/400s, F/13, ISO 1250, AF-C, OIS, Stativ, Crop, EBV, verkleinert.

Meiner Vermutung nach könnten die Jungspechte zu Pfingsten soweit sein, dass sie sich zur Fütterung am Höhleneingang zeigen. Leider sieht es wettertechnisch wohl eher bescheiden aus…

LG
Heino

[Rob70]

Hallo zusammen,

im stadtnahen Wald, vielleicht 50m von meiner Terrassentür entfernt habe ich am Wochenende nun die Bruthöhle des Vogels gefunden, dessen Anwesenheit sich mir zu großer Freude vor ein paar Wochen mit ein paar leisen, schnell vorgetragenen Trommelwirbeln verraten hat: Den Kleinspecht. Hier jeweils im Portrait das schwarz-weiße Weibchen und das Männchen mit der roten Kappe.

Technik: Aus dem Tarnzelt mit Fuji GFX 100 und Sigma 4/500mm + EF 1.4x an Fringer Adapter, 1/400s, F/13, ISO 1250, AF-C, OIS, Stativ, Crop, EBV, verkleinert.

Meiner Vermutung nach könnten die Jungspechte zu Pfingsten soweit sein, dass sie sich zur Fütterung am Höhleneingang zeigen. Leider sieht es wettertechnisch wohl eher bescheiden aus…

LG
Heino

Hallo Heino,

ich habe ja dank Christian auch gerade etwas mit der Vogelfotografie angefangen. Beim warten auf den Eisvogel habe ich dann auch einen Specht gesehen und fotografieren können. Ich wollte schon Bilder einstellen. Das lasse ich jetzt aber ;-). Deine Bilder sind einfach zu gut, als dass ich meine dazu stellen wollte. Großes Kompliment!

VG, Rolf

[klein_Adlerauge]

Hallo Rolf,

vielen Dank für dein Kompliment. Vögel sind schöne und dankbare Motive, wenn man mit Brennweiten ab ca. 400mm ausgestattet ist. Ich kann dich nur ermutigen, da weiterzumachen und freue mich sehr auf deine Ergebnisse.

Ich bin jetzt kein ausgemachter "Birder", der ständig diesbezüglich unterwegs ist, dafür sind meine fotografischen Interessen zu vielseitig. Außerdem will ich auch nicht immer so weit fahren, sondern suche gerne Motive in meiner Umgebung, zu Fuß oder mit dem Fahrrad. Und da habe ich hier ab Grundstücksgrenze so einen wunderbaren, ganz und gar unordentlichen Wald mit viel Bruch- und stehendem Totholz. Das finden viele Vögel und vor allem Spechte toll. Nun, an dieser Stelle muss ich aber auch großes Glück einräumen… Erstens ist der Kleinspecht selten, bzw. er lebt so unauffällig, dann man seiner Anwesenheit kaum gewahr wird. Aber das mir ungewöhnlich erscheinende Trommeln (kein Buntspecht, kein Mittelspecht, Sound ähnlich Grünspecht aber in so kurzen Abständen vorgetragen?!?) vor einigen Tagen und die Bestätigung der Merlin Bird ID App (kostenlos und sehr zu empfehlen) hat mich auf den scheuen Waldbewohner aufmerksam gemacht. Entsprechend elektrisiert bin ich zunächst mit dem Fernglas los, habe lange geschaut, bis ich die Höhle gefunden hatte. Glück zum Zweiten: Die Höhle ist nur ca. 3m über dem Boden und ich kann noch ein Stück den Hang hoch sitzen, so komme ich an eine gute Fotoposition (für Morgensonne). Die ist mir mit knapp 6m eigentlich zu nah ist, aber es geht nicht anders, das Blattwerk verdeckt sonst von überall den Blick. Also, es macht eine Volltarnung erforderlich und bringt die Schwierigkeit mit, ohne Störung der Vögel diese zu stellen und zu beziehen. Ergo: Weitere Beobachtung aus der Ferne, um die Frequenz am Nest festzustellen, um dann einen guten Moment abzuwarten, in den Ansitz gehen zu können. Die Spechte haben es toleriert und nach kurzem Beäugen des neuen Gegenstandes in ihrer Umgebung die Fütterung unbeirrt fortgesetzt. Das ist mir sehr wichtig. Gibt es keine Toleranz, muss ich abbrechen.

Neben dem Glück hat für das Gelingen aber auch Übung geholfen, nicht nur im Hinblick auf das sichere Beherrschen des fotografischen Equipments, auch mit dem Tarnzelt veranstalte ich ab und an eine Trockenübung, um den zügigem Auf- und Abbau unter Stress möglichst geräusch- und bewegungsarm abwickeln zu können. Wenn ich schon so nah bei den Wildtieren zu Gast sein darf, dann auch mit der gebotenen Professionalität, da muss alles sitzen. Auch so profane Dinge wie nicht viel trinken, um zwei / drei Stunden ruhig auszuhalten.

Heute morgen habe ich noch mal mit dem Fernglas aus der Distanz geschaut: Sie sind noch da, füttern fleißig, aber die Jungen schauen noch nicht aus dem Flugloch. Also hat das Wetter auch noch ein bisschen Zeit, sich zu bessern. In der Zwischenzeit etwas aus dem kulinarischen Angebot bei Kleinspechts. Es ist schon ganz erstaunlich, was die Altvögel so anschleppen. Spinnentiere, Raupen, Fluginsekten und ganz hoch im Kurs: Blattläuse. Guten Hunger…

IMGF4859.jpg

Kein Licht, daher nur zu Dokumentationszwecken. Fuji GFX100 mit Sigma 4/500 + Canon EF 2x, 1/400s, F/11, ISO 4000, AF-C, Stativ, ooc, crop

LG
Heino

[gladstone]

Wow, das ist ganz grosses Kino. Glückwunsch zu dem überaus gelungenen Foto. Ich finde es auch schön, dass Du Dir selbst eine Art von einem Ethik Kodex auferlegt hast, mit dem Ziel die anvisierte Tierwelt nicht zu stören.

Ich hoffe, Du schaffst es rechtzeitig an Ort und Stelle zu sein, wenn die Jungvögel flügge werden.


LG, Christian