Was habt Ihr zuletzt gekauft?

[Bessamatic]

Ich habe ein paar Bilder in der einsetzenden Dämmerung machen können, recht banale Motive im Garten. Für tiefergehende Vergleiche fehlt mir aktuell die Gelegenheit, als Vergleich könnten 35-105mm Zooms mit fester Blende von 3.5 dienen, ich habe das was von Canon und Pentax. Hier die Bilder vom Wochenende, meist Offenblende und mit Sony A7 II, JPG OOC und auf 2400 Pixel verkleinert.


Macro Modus mit Fokus auf die Mitte der Pusteblume - Schärfe gut und keine Farbsäume - Bokeh eher unruhig:

DSC02290.jpg

Macro Modus mit Fokus auf den Rand der Pusteblume und abgeblendet, wie die Highlights zeigen - wie oben:

DSC02292.jpg

In etwa MFD im Normalmodus - schöne Farben und Kontraste - duftig ausserhalb der Fokusebene:

DSC02310.jpg

Gegen die Sonne (kommt von oben rechts) am langen Ende - die Kätzchen im Schatten und von hinten beleuchtet - die Holzwand bekommt einiges Streulicht und ein paar Blätter liegen noch in der Sonne - etwas grünliche Farbsäume - ich finde die Situation aber gut gemeistert:

DSC02314.jpg

Quer zum Licht und sorry für das Motiv - am kurzen Ende und Fokus auf die silbrige Niete - müsste von der kurzen Zeit her bei Offenblende gewesen sein - ordentlich

DSC02319.jpg

Fokus auf die mittlere Lampe - Schärfe, Farben und Kontrast gut - starke Vignette - diese wird auch bei Abblenden nicht wirklich besser - das muss an der Kombination von Brennweite und Distanz liegen - bei den anderen Bildern ist das mit der Vignette kein Thema

DSC02320.jpg

Niko nennt diesen Schatz auch sein eigen - vielleicht mag er noch kommentieren.

[Namenloser]

Niko nennt diesen Schatz auch sein eigen - vielleicht mag er noch kommentieren.

Sehr gerne

Ich empfinde das UC-Zoom als wirklich sehr ausgewogen (weit überdurchschnittlich) gut.
Natürlich hat es kein Festbrennweiten-Niveau, aber sehr wenige Fehler.
Das Rendering ist in meinen Augen Konica-typisch. Grundsätzlich scharf im Zentrum bei allen Blendenwerten,
abgeblendet auch an den Rändern. Meines hat auch eine sehr träge Blende, weshalb ich es noch nicht so viel benutzt habe bisher (gut zu wissen dass Michael das beheben kann!).

Ich habe hier

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=26899
mal einen Thread gestartet, du machst ja bestimmt auch mit, @Bessamatic

Bei mir hat es halt im Konica Hexanon 35-100mm f2.8 Varifocal, dem damaligen "Leuchtturm-Zoom", einen übermächtigen Konkurrenten, den ich als variable Lösung öfter mitnehme.

[Bessamatic]

Interessant, dass Du das Konica Hexanon 35-100mm f2.8 Varifocal aufführst. Das ist ja ein rechter Klopper. Meines muss ich irgendwo verbuddelt haben, es hat es noch nicht in meine Inventarliste geschafft. Ab einer gewissen Grösse wird so eine Altglassammlung gerne mal unübersichtlich. Danke auch hier für das Eröffnen des anderen Threads. Die teilweise krasse Vignette sieht man dort auch bei einigen Bildern.

[witt]

Für meine Primarflex Sammlung ein schönes Vorkriegsmodel mit Voigtländer & Sohn Heliar 4,5/18cm

PXL_20240511_172051891~2.jpg

Leider fehlt der Knopf um den Spiegel manuell ein und aus zu schwenken, ich hoffe das ich in der Ersatzteilekiste noch einen finde.

Edit: Hier noch ein Probebild dicke Katze

DSCF3914.JPG

[arri]

Der letzte Kauf ist ein Kern, Aarau Macro Yvar 3,3/150mm mit C-Mount Gewinde.

Ich werde es entweder auf M42 oder, wenn möglich auf T2 umbauen weil das Objektiv ohne Probleme auch Vollformat ausleuchtet.

Es ist ein leichtes und qualitativ sehr hochwertiges Objektiv.

[holgershwilli]

ein Pergear 25mm /1.8
aus der Kleinanzeige.

scheint aber defekt zu sein. Wenn ich es mounte spinnt das Menü- auch die Focusvergrößerung geht nicht.
Mal gehts mal nicht.
Hab ich mir wohl eine Gurke andrehen lassen.

Beim einschalten (a6000) kommt immer die Nachfrage nach Datum?! und das SONX logo

Ungewöhnlich. Schrottig.

[Hias]

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass ein Defekt am Pergear 1.8/25mm die Kamera beeinflussen kann. Ich hab das auch, das ist ein vollständig manuelles Objektiv, das überhaupt nicht mit der Kamera kommuniziert. Wenn bei einer Sony A6000 die Nachfrage nach dem Datum kommt, dann vermute ich, dass der Akku so lange leer war, dass sogar der Speicher, wo das Datum etc. gespeichert ist, gelöscht wurde. Ich vermute da eher ein Problem mit der Kamera.

Gruß Matthias

[witt]

Einen Adapter für Mamiya RB/RZ Objektive, eher Zufällig für paar Taler auf Kleinanzeigen entdeckt.

Kombiniert mit dem EF-Adapter passt es dann auch an der GFX

PXL_20240516_094903095~2.jpg

Fokussiert wird am Adapter auch die Blende lässt sich über T einstellen allerdings schließt der Zentralverschluss doch nach einigen Sekunden!?

Das ist schon eine eher unhandliche und recht schwere Sache, lohnen würde sich das dann eher mit den längerbrennweitigen APO Objektiven.

Hier mal paar Schnappschüsse

DSCF3930~2.JPG

DSCF3928~2.JPG

DSCF3941.JPG

Ich hab noch irgendwo ein K-L 4,5/75 Shift, das wäre wohl interessanter.

[gladstone]

Hallo zusammen,


aufgrund einiger genialer Swirl-Fotos eines geschätzten DCC-Kollegen, habe ich mich dazu verleiten lassen,
Ausschau nach dem überaus selten angebotenen Braun Super Ultralit 2/50mm zu halten.

Preislich sind diese, sofern angeboten, recht hoch angesiedelt. Soviel vorweg: qualitativ ist das nicht gerecht-
fertigt, aber dazu später mehr.

Ich konnte letztendlich ein total ramponiertes Exemplar, dass auch als defekt angeboten wurde, samt Kamera
für 17 Euro erwerben.

Ich konnte es wieder in einen funktionstüchtigen Zustand versetzen und habe bei der Reinigung der Linsen
meine erste Überraschung erlebt.


Doch erst mal das Objektiv:

DSC01022.jpg

DSC01020.jpg


Es ist mit einem M39 Gewindeanschluß ausgestattet, der aber nicht mit dem Leitz/Leica ltm-mount zu verwechseln
ist, da dieser ein wesentlich niedrigeres Auflagemaß hat. Das Braun braucht also einen längeren Adapter, am besten
mit Helicoid, um die Naheinstellgrenze zu verbessern.


Die Blende ist leider nicht geschwärzt, hat aber schön viele Lamellen und schließt gleichmässig:

DSC01023.jpg


Nun die Überraschung, die ich bei der Demontage erlebt habe. Es ist kein Doppelgaußtyp, es wurden nämlich nicht
mehr als 4 freistehende Linsen verbaut. Ich tippe anhand des Linsenschemas auf einen Ernostar-Typ, ähnlich wie beim
ELCAN 2/50mm.

Ich habe versucht das mal grafisch zu dokumentieren:

DSC01025.jpg


Ach ja, der Swirl: der ist, abhängig von der jeweiligen Entfernung, teilweise wirklich gigantisch und vermutlich nicht
jedermanns Sache. Ich mag es auf jeden Fall genau so:

DSC00866.jpg

DSC00865.jpg

DSC00867.jpg


Optisch ist es ansonsten nicht wirklich randscharf und es bedarf sorgfältiger Abschattung. Mechanisch ist es ebenfalls
nicht auf dem höchsten Niveau, aber es verrichtet seinen Dienst.

Für Freunde des gepflegten Swirls ist es aber eine Wucht...


LG, Christian

[Jan Böttcher]

Hallo zusammen,

...
Ich konnte letztendlich ein total ramponiertes Exemplar, dass auch als defekt angeboten wurde, samt Kamera
für 17 Euro erwerben.

Ich konnte es wieder in einen funktionstüchtigen Zustand versetzen und habe bei der Reinigung der Linsen
meine erste Überraschung erlebt. ...

LG, Christian

Danke! Danke dafür, daß Du Dich für uns, im Interesse der Wissenschaft geopfert hast!

"Interessant" von den Bildergebnissen her und interessant(!) vom Linsenschnitt her.