Canon FD 500mm Spiegel-Objektiv konvertieren

[hinnerker]

5 USD for such a lens .. whow

Was mache ich nur falsch.. warum komm ich nicht an solchen Garagen-Flohmärkten vorbei.. und dann noch eine F1 dazu.. unglaublich.

Wenn das denn stimmt, war es der Deal des Jahrhunderts in diesem neuen Jahrtausend.

Aber natürlich sind diese Großobjektive deutlich teuerer als das kleine Spiegeltele. Aber mit etwas Geduld, die Teile werden stellenweise für um die 500 - 1000 Euro angeboten, ist so ein 2.8/300mm zwar 2 bis 3 mal so teuer wie das Canon Spiegeltele gehandelt wird, aber jeden Cent wert. Gerade die Lichtstärke macht es hier entscheidend aus, was den Erfolg von Teleaufnahmen in Bezug auf scharfe Ergebnisse anbelangt. Mit dem dunklen Sucher bei f8 ist nur LiveView Betrieb machbar, wohingegen beim 2.8/300 z.B. noch Handheld und Sucherfokussierung geht, weil die entsprechenden Verschlussgeschwindigkeiten bei gutem Wetter erreicht werden können. Mit einem auf f8 abgedunkelten Sucher hatte ich selbst mit dem Winzling Leica MR Telyt 8/500mm arge Probleme das Teil überhaupt vernünftig im Sucher zu fokussieren und dann noch im Handbetrieb zu guten Ergebnissen zu kommen. Da hieß es.. ISO hoch, das die Schwarte kracht.. und das Sucherproblem blieb. Das ist leider das Problem an der 5D im Telebereich und die Cropkameras eindeutig im Vorteil. Aus diesem Grund hänge ich hinter das 2.8/300mm L lieber eine Cropkamera und komme so auf 480mm bei Blende 2.8.. das läßt sich beherrschen. Bei Blende 8 und hochgepuschten ISO, dunklem Sucher und rumgewackel machte mir das Telyt, das sicherlich zu den besten, wenn es nicht gar das Beste 500er Spiegeltele ist, einfach keinen Spaß. Dann lieber ein gutes 300er mit hoher Lichtstärke und Geld für eine anständige Cropkamera für die Vogeljagd, statt mit den Nachteilen des 8/500er zu leben.

Heute sehe ich das anders, als in meinem damaligen Artikel zum Leica MR Telyt.. obwohl ich da von den Nachteilen schon sprach.

http://www.digicamclub.de/showthread...light=MR+Telyt

Just my 2 Cents

LG
Henry

[albe]

Wo ich das Objektiv gerade bei mir auf dem Schreibtisch liegen habe....

Man kann hier auch einfach einen "billigen" linsenlosen FD->EF Adapter nehmen und die Unendlichbegrenzungsschraube, die sich unter dem Gummifokusring befindet, entfernen. Danach kann man problemlos hinter unendlich fokussieren (Unendlich liegt jetzt nochmal einen cm rechts neben der Unendlichmarkierung). Probleme mit dem Spiegel existieren bei diesem Objektiv nicht.

Lohnt es sich optisch eigentlich den Adapter soweit runterzudrehen, dass man den originalen Unendlichpunkt erreicht? Platz waere da, man muesste lediglich den "Open-Lock" Ring entfernen, die EF Seite abdrehen und danach EF und FD Seite wieder verschrauben.

Hie mal ein kurzer Schnappschuss aus dem heute etwas bedecktem Schwarzwald:

zum Vergleich erstmal 50mm (24-205):


500 mm, f/8, 1/30 s - scharfgestellt ueber Liveview:


und ein 1:1 Crop aus der Mitte:


edit: rein mechanisch (kontakte muessen abgeklebt werden) passt hier auch der EF 2x dran - Experimente damit werden auf Zeiten mit mehr Licht verschoben.

[Uwe40]

Wo ich das Objektiv gerade bei mir auf dem Schreibtisch liegen habe....

Man kann hier auch einfach einen "billigen" linsenlosen FD->EF Adapter nehmen und die Unendlichbegrenzungsschraube, die sich unter dem Gummifokusring befindet, entfernen. Danach kann man problemlos hinter unendlich fokussieren (Unendlich liegt jetzt nochmal einen cm rechts neben der Unendlichmarkierung). Probleme mit dem Spiegel existieren bei diesem Objektiv nicht.

Frage an albe: Du meinst doch das Spiegeltele? Aber das hat doch keinen Gummifokusring? Habe das Spiegeltele und heute einen linsenlosen Adapter gekauft. Nun komme ich nicht auf oo und müsste die Schraube entfernen. Nur finde ich sie nicht ...Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Gruß Uwe40

[MrPaule]

Hallo Community,

nachdem ich im Web wieder einmal nach der FD->EF Problematik recherchiert habe, bin ich hier auf einige Threads gestoßen.
Anscheinend geht es ja doch

Jetzt meine Frage (hat sich seit über einem Jahr hier nichts mehr bewegt):
Ich habe auch noch so ein 1:8 / 500 mm Spiegeltele Schätzchen, welches mir partout zu Schade für die Vitrine ist.
Funktioniert nun die einfache Methode (Adapter ansetzen und Unendlichbegrenzungsschraube lösen -> albe) oder geht es nur mit der aufwändigeren Anleitung von Henry?

Falls ersteres, wo versteckt sich diese Schraube? Bevor ich irgendwelche Gummierungen auf Glück löse und die Schraube dann woanders ist ...


Danke, auch für die tollen Tips!
MrPaule

[GoldMark]

Zuerst einmal ein herzliches Willkommen hier im DCC.

Ich würde solch ein tolles Teil nicht anrühren, sondern mir lieber einen gebrauchten e-mount (Sony NEX, A7) Body kaufen und das Spiegeltele mit einem FD-NEX Adapter daran betreiben (Den Body gibts schon so um 80-120 EUR, den Adapter für 10 Euro aus Fernost).

[hinnerker]

...
Ich hoffe ja immer noch auf einen Tipp von Euch Technikversierten, wo an dem 500er diese Unenlichkeitsschraube zu finden ist. Ich googele schon seit Tagen, finde aber keinen Hinweis.

Danke & Grüße
MrPaule

Lesen soll manchmal weiterhelfen... steht doch alles im Thread

Wo ich das Objektiv gerade bei mir auf dem Schreibtisch liegen habe....

Man kann hier auch einfach einen "billigen" linsenlosen FD->EF Adapter nehmen und die Unendlichbegrenzungsschraube, die sich unter dem Gummifokusring befindet, entfernen. Danach kann man problemlos hinter unendlich fokussieren (Unendlich liegt jetzt nochmal einen cm rechts neben der Unendlichmarkierung). Probleme mit dem Spiegel existieren bei diesem Objektiv nicht.
...

Vermutlich kam deshalb bislang kein Tipp...

LG
Henry

Ps.: korrekterweise muss es heißen.. unter dem Fokusring-Gummi.
Der Fokusring ist nämlich aus eloxiertem Alu und nicht aus Gummi

[MrPaule]

Hallo Henry,

erstmal Danke für Deine Antwort!

Natürlich habe ich das gelesen , also unter der breiten, geriffelten Gummierung, aber vielleicht hätte ich auch meine Frage genauer formulieren sollen.
Ich habe nämlich alle Deine Umbau-Threads gelesenen (Danke auch hierfür), die ja alle etwas komplexer sind.
Daher hätte ich fragen sollen, ob das mit dem 500er Spiegel echt so "einfach" funktioniert, also nur die Schraube entfernen, ohne am Rückteil abschleifen zu müssen ...
und ...
ob jemand weiß, an welcher Stelle diese Schraube versteckt ist. In der Hoffnung nicht das ganze Gummi ablösen zu müssen, sondern dort ggf einen Cut zu setzen.

Wird die Schraube dann ganz entfernt und nicht mehr benötigt? Gibt es dann noch einen Anschlag oder kann man das Teil dann "durchdrehen"?

Herzlichen Dank
MrPaule

[hinnerker]

...
In der Hoffnung nicht das ganze Gummi ablösen zu müssen, sondern dort ggf einen Cut zu setzen.

...
Herzlichen Dank
MrPaule

Einen "Cut" brauchst Du dafür nicht... einfach mit einem stabilen spitzen Gegenstand unter das Gummi (z.B. kleiner Schraubendreher) und dann "rundherum fahren" um das Gummi bzw. dessen Verklebung zu lösen und es anschließend über die Einlaßkante ziehen. Also bitte nicht sinnlos das Gummi zerschneiden, sondern nur abziehen nach dem Lösen der Verklebung.

Bei dieser Aktion deht sich das Gummi etwas, zieht sich nachher aber wieder in seine Lage zurück.

Das ist zumindest bei den meisten nFD Objektiven der Fall.

Die Begrenzung ist natürlich nicht mehr gegeben... denn die Begrenzungsschraube nimmst Du ja heraus.
Wie das Objektiv dann begrenzt kann ich Dir nicht sagen, schlicht weil ich es noch nicht hatte und die Aktion deshalb natürlich noch nicht durchgeführt habe. Aus dem gelesenen aber würde ich schließen, dass dies keine weiteren Probleme bereitet.

LG
Henry

[Waveguide]

5 USD for such a lens .. whow

Was mache ich nur falsch.. warum komm ich nicht an solchen Garagen-Flohmärkten vorbei.. und dann noch eine F1 dazu.. unglaublich.

Wenn das denn stimmt, war es der Deal des Jahrhunderts in diesem neuen Jahrtausend.

Aber natürlich sind diese Großobjektive deutlich teuerer als das kleine Spiegeltele. Aber mit etwas Geduld, die Teile werden stellenweise für um die 500 - 1000 Euro angeboten, ist so ein 2.8/300mm zwar 2 bis 3 mal so teuer wie das Canon Spiegeltele gehandelt wird, aber jeden Cent wert. Gerade die Lichtstärke macht es hier entscheidend aus, was den Erfolg von Teleaufnahmen in Bezug auf scharfe Ergebnisse anbelangt. Mit dem dunklen Sucher bei f8 ist nur LiveView Betrieb machbar, wohingegen beim 2.8/300 z.B. noch Handheld und Sucherfokussierung geht, weil die entsprechenden Verschlussgeschwindigkeiten bei gutem Wetter erreicht werden können. Mit einem auf f8 abgedunkelten Sucher hatte ich selbst mit dem Winzling Leica MR Telyt 8/500mm arge Probleme das Teil überhaupt vernünftig im Sucher zu fokussieren und dann noch im Handbetrieb zu guten Ergebnissen zu kommen. Da hieß es.. ISO hoch, das die Schwarte kracht.. und das Sucherproblem blieb. Das ist leider das Problem an der 5D im Telebereich und die Cropkameras eindeutig im Vorteil. Aus diesem Grund hänge ich hinter das 2.8/300mm L lieber eine Cropkamera und komme so auf 480mm bei Blende 2.8.. das läßt sich beherrschen. Bei Blende 8 und hochgepuschten ISO, dunklem Sucher und rumgewackel machte mir das Telyt, das sicherlich zu den besten, wenn es nicht gar das Beste 500er Spiegeltele ist, einfach keinen Spaß. Dann lieber ein gutes 300er mit hoher Lichtstärke und Geld für eine anständige Cropkamera für die Vogeljagd, statt mit den Nachteilen des 8/500er zu leben.

Heute sehe ich das anders, als in meinem damaligen Artikel zum Leica MR Telyt.. obwohl ich da von den Nachteilen schon sprach.

http://www.digicamclub.de/showthread...light=MR+Telyt

Just my 2 Cents

LG
Henry

Das Problem mit der geringen Lichtstärke von 1:8 kenne ich auch bei meinem Minolta MD 8.0/100-500mm APO:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18121

Mit Stativ an der Sony A7 geht's recht gut. An der MFT-Kamera von Olympus, die ich bei der Threaderstellung hatte, war das Stativ nicht wegzudenken.

So ein Objektiv wäre vielleicht eine Alternative zum Spiegeltele 8.0/500mm.

LG
Waveguide

[MrPaule]

Hallo,

gester Nach beim Fotografieren hatte ich plötzlich mein Spiegeltele in der Hand (zum Glück ...).
Fragt micht nicht wie, es hatten sich im Laufe der letzten Zeit alle (!) drei Schräubchen gelöst und den FD -> EF-Adapter zerlegt.
Keine Ahnung wie das geht ... billig-China vielleicht?

Nun, die Schräubchen liegen jetzt irgendwo in einer Wiese und ich frage mich/Euch, was das für welche sind (Feinschrauben?) und wo ich diese herbekomme.
Gibt es bei solchen Feinschrauben (?) unterschiedliche Gewinde-Durchmesser oder sind das an Objektiven alles genormte Schrauben?
Würde das gerne reparieren und nicht gleich einen neuen Adapter kaufen.

Danke & Grüße
Paule