Mir steht der Mund gerade weit offen und es sammelt sich "Habbe-wolle-Sabber-Wasser"...
Mir steht der Mund gerade weit offen und es sammelt sich "Habbe-wolle-Sabber-Wasser"...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Vielleicht kann ein Direktvergleich zwischen dem Pentax 1.2/50 abgeblendet auf f2 und des Zuikos 2/50 bei Offenblende die Überlegenheit des Zuikos besser verdeutlichen.
Links Pentax, rechts Zuiko, Abstand 0,45m zum Objekt.
Vieleicht wird jetzt klarer, was wir mit offenblendiger Schärfe und Mikrokontrast meinen...
Hier noch ein Vergleich auf Distanz, ca. 10m. Immer noch deutlich mehr Kontrast beim offenen Zuiko. Beim Vögelchen erkennt man sogar das Auge.
Links Zuiko Offenblende, rechts Pentax abgeblendet auf f2
... das pentax scheint so schlecht zu sein, dass man hier nichtmal das Vögelchen erkennen kann ...
aber mal im Ernst - auch von mir einen Glückwunsch allen glücklich erfolgreichen Jägern dieser tollen Beute.
Bevor du das Elmarit verschickst, würde mich brennend ein Vergleich auf Gruppenfotodistanz interessieren. Ist der Mikrokontrast bei 10 bis 20m des Oly hier wirklich höher als der des Elmarit (bei Blende 4/5.6/8). Für mich ist hier das 60er Elmarit bisher Maß der Dinge für Gruppenbilder.
Danke
Gruß Marcus
Geändert von praktinafan (30.04.2010 um 10:25 Uhr) Grund: 2/50 fehlte
Gruß Marcus
... die (edge2edge Schärfe) jedoch in Willis Bild auch nicht zur Sicht kommt, und gerade bei diesen Bildern nicht so relevant ist.
Geändert von FD-ler (30.04.2010 um 11:18 Uhr) Grund: neue Seite
Gruß Marcus