http://www.thephoblographer.com/2013...m-os-canon-ef/
Das hat wohl niemand erwartet...
http://www.thephoblographer.com/2013...m-os-canon-ef/
Das hat wohl niemand erwartet...
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ja krass. Sigmas neue Objektive sind allesamt sehr interessant und sie holen wahnsinnig auf. Ich durfte das 35mm versuchen und für mich kommt das neue definit als Standardzoom in Frage. Ich bin neugierig auf jeden Fall!
Na sowas! Sigma strebert derzeit aber ganz schön Bald gibt es wohl für jeden nur erdenklichen Brennweitenbereich ein Objektiv von denen.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
Ja das Neue 4/24-105 von Sigma ist schon eine Weile im Gespräch. Ich bin noch am Überlegen ob ich das oder das Tamron SP 24-70 mm f2.8 Di VC USD hole.
Das Tami hat natürlich den Vorteil von 2.8 aber kürzerer Brennweite. Soll Knackscharf sein so wie das Sigma 105er. Aber Blende 4 bloß....hach.
LG Alex
Hier gibts schon mal ein paar Testcharts vom Sigma 24-105, nicht schlecht hab mich aber fürs Tami entschieden weil das einfach ne Blende mehr Freiheit bietet und auch in jeder Hinsicht Scharf ist.
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=3&APIComp=0
Hm, das Tami sieht hier aber ein bisschen blasser aus, und scheint ein kleines Bisschen eher zu CAs zu neigen. Wobei die Unterschiede schon sehr gering sind; im Endeffekt würde es bei mir dann eher auch nach Preis, Gewicht und Handling gehen.
Behind every great man is a woman rolling her eyes.
Man soll ja nie nie sagen, aber der zweifache mechanische Fassungsauszug bei dem neuen SIGMA Zoom, wäre für mich persönlich schon ein NO GO!
Ich kenne die optische Leistung des neuen Objektivs nicht! Die mechanischen Komponenten eines Objektivs sind natürlich auch sehr wichtig! Eine 2-fache Teleskop-Objektivfassung hat für mich immer ein wackeliges "Geschmäckle", dass ich überhaupt nicht leiden kann. Ich gehe da mal von einem Mix aus Kunststoff und Alu aus. Ein finales Urteil würde ich mir aber erst erlauben, wenn ich das Teil mal in meinen Händen gehalten habe.