Hallo
Canon hat diese Woche das neue Systemkamera Top Modell vorgestellt, die Canon EOS M5
http://www.canon.de/cameras/eos-m5/
Ich bin schon auf die ersten Testberichte gespannt.
Grüße Roland
Hallo
Canon hat diese Woche das neue Systemkamera Top Modell vorgestellt, die Canon EOS M5
http://www.canon.de/cameras/eos-m5/
Ich bin schon auf die ersten Testberichte gespannt.
Grüße Roland
Ich bin mal gespannt, ob man auch Altglas an der M5 adaptieren kann. Und ob man dazu auch eine Zoomlupe ala Sony NEX zum Scharfstellen hat.
...gibt es da irgendwas, was die Kompakt-Sonys (NEX, Alpha 6x00) nicht haben ?
...nicht daß ich womöglich gerade auf den falschen Nachfolger für die NEX7 spare...
...eigentlich hab ich da was von Sigma auf dem Radar...
Gruß dmcp
Sony hat mit dem E-Mount einen Kameraanschluss auch für Vollformat geschaffen. Ich glaube nicht, dass das EOS-M System vollformatfähig ist. Dazu müsste Canon ein neues System erschaffen.
Sigma mit seinem SA Bajonett ist meiner Meinung sicher vollformatfähig.
... als begeisterter Foveonist warte ich auf die Quattro H mit dem großen Sensor....ich fürchte nur den Preis...
...aber wenn ich sehe was Canon für eine 0815 mirrorless aufruft...
Nach meinem Empfinden hat Canon den Markt der spiegellosen Systemkameras noch nicht so ernst genommen und etwas verschlafen. Die M5 ist jetzt das vierte bzw. fünfte Modell ist diesem Segment und das erste, was endlich alles an Bord hat, was man braucht, aber nichts wirklich Überragendes bzw. etwas, was die Konkurrenz nicht schon hat.
Die EOS M war meine erste "echte" Digitalkamera nach zwei Kompaktknipsen. Mit ihr wollte Canon wohl testen, ob so eine Kamera nachgefragt wird. Im Prinzip war/ist die Kamera o.k. aber nicht ganz zu Ende gedacht. Canon hat ihr das Innenleben der EOS 600D spendiert und etwas abgespeckt. Die Kombination aus fehlendem Sucher und Touchdisplay habe ich nicht verstanden. So muss man mit Hilfe eines verschmierten Displays beurteilen, ob das Bild scharf ist. Canon ging wahrscheinlich nur von der Nutzung mit AF-Objektiven aus, spendierte der Kamera aber eine Bildschirmlupe. Um das geringe Objektivangebot zu kompensieren, bot man einen EF=>EF-M-Adapter an.
Recht schnell hat man gemerkt, das die fehlende WLAN-Funktion nicht so optimal ist und hat auf dem asiatischen Markt die M2 nachgeschoben.
Dann erschien die M3 mit Kantenanhebung, optionalen Sucher, einem schnelleren AF und einem höher auflösenden Sensor. Mit Erscheinen der M3 wäre eine parallel dazu angebotene M5 für ambitioniertere Fotografen toll gewesen. Vermutlich hatte man Angst, dass sich 7DMkII, 70D und Co nicht so gut verkaufen. Statt dessen erschien kurz darauf die M10 - quasi eine EOS M mit schnellerem AF. Canon hatte wohl noch 18Mpix-Sensoren übrig und wollte damit neue Einsteiger im spiegellosen Segment gewinnen.
Nachdem Sony, Olympus, Fuji usw. erfolgreich mehrere besser ausgestattete Kameras auf den Markt brachten und diese sich gut verkaufen, bringt Canon endlich die EOS M5. Für mich zu spät, da ich voriges Jahr auf Sony umgestiegen bin.
An der EOS M ging es schon inkliusive Lupenfunktion. Es gibt zwar nicht so viele "Altglas=>EF-M-Adapter", wie "Altglas=>Sony E-Adapter", dafür kann man über den EF=>EF-M-Adapter auch "Altglas=>EF-Adapter" nutzen. Kantenanhebung ist mit der M3 dazugekommen. Fokuslupe, die an der EOS M im Gegensatz zur A7RII nicht sofort mit berühren des Auslösers wieder auf Vollbild umschaltet, hat die M5 auch. Die M5 ist sicher auch eine gute Altglaskamera. Das Auflagemaß ist identisch zum Sony-E.Ich bin mal gespannt, ob man auch Altglas an der M5 adaptieren kann. Und ob man dazu auch eine Zoomlupe ala Sony NEX zum Scharfstellen hat.
Zumindest die A6x00 können das Gleiche. Ich weiß nicht, ob die NEX alle einen Sucher haben. Allerdings sind ja die A6x00 die Nachfolger der NEX-Reihe....gibt es da irgendwas, was die Kompakt-Sonys (NEX, Alpha 6x00) nicht haben ?
...nicht daß ich womöglich gerade auf den falschen Nachfolger für die NEX7 spare...
Durchmesser und Auflagemaß von EF-M und Sony-E sind identisch. Die Canon EF-M-Objektive dürften nicht vollformatfähig sein. Aber Hersteller wie z.B. Samyang, die Objektive für mehrere Systeme anbieten, brauchen ja nur hinten eine andere Bajonett-Platte anbringen. Theoretisch müsste EF-M also vollformatfähig sein und entsprechende Objektive gäbe es theoretisch von Drittherstellern auch schon. Allerdings glaube ich nicht, dass Canon so schnell darüber nachdenkt.Sony hat mit dem E- Mount einen Kameraanschluss auch für Vollformat geschaffen. Ich glaube nicht, dass das EOS -M System vollformatfähig ist. Dazu müsste Canon ein neues System erschaffen.
Gruß, André
__________________________________________________ __________________________________
(Im Moment nur sporadisch online)
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Ich fürchte Nikon ebenso. Samsung ist auch zu spät aufgesprungen und muss sich zurückziehen.
Beide haben/hatten Ihr eigenes properitäres Anschlussystem, für die es keine (zu mindestens mir bekannte) Fremdobjektive gibt.
Die Platzhirsche im spiegellosen Segment sind für mich:
Sony
Fuji
Panasonic
Olympus
(Leica)
Sigma mit Ihren Quattro SA sist ein Exot, aber immerhin hat Sigma nicht einen neuen Anschluss "entwickelt", so dass die für das SA-System angebotenen Objektive verwendet werden können.
Gerade nochmal nachgeschaut. Die Samsung NX10 kam 2010 auf den Markt, die Sony Nex 3 und Nex 5 ebenfalls. Von verschlafen kann man da bei Samsung wohl nicht reden, nur hat Sony irgendwas besser gemacht.