Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

[beamish]

Durch die Möglichkeit, mit Adaptern meine "alten" Objektive an einer Digicam wieder benutzen zu können, habe ich das Fotografieren (im Sinne von - nicht knipsen sondern nachdenken-) neu für mich entdeckt. Und wie mein Vorredner schon sagte, ist die Entschleunigung ganz wichtig für mich. So wie ich ein Freund des "Slow Foods" bin, bin ich auch einer von "Slow Photography".
Jetzt besorge ich mir sogar schon zusätzliches "Altglas", das ich mir früher nicht hätte leisten können oder das es für mein damaliges System gar nicht gab. Heutiger Neuzugang ist ein M42 Schneider Xenon 1.9/50, das das Zeug hat, mein Liebling zu werden.

Grüße, Martin

[LucisPictor]

Martin, willkommen im "Club". Mache dich für eine Sucht bereit, die so schnell kein Ende nimmt.

[jock-l]

... so ähnlich fing es bei mir auch an- mit Helios 44-2 (55mm/f2,0) und heute vergeht nicht ein Tag, an dem ich nicht mindestens einmal in Richtung Altobjektiv/Zubehör/... schaue

[cyberpunky]

Martin, willkommen im "Club". Mache dich für eine Sucht bereit, die so schnell kein Ende nimmt.

... meine Motivation ist mittlerweile nur noch Nostalgie, so hab ich eigentlich nur noch den analogen Bestand von vor ca. 35 Jahren im Schrank :

Pentax Spotmatic + 28mm / 50mm / 85mm / 135mm so wie alles begann , plus 2 von denen ich mich noch nicht so ganz trennen kann (105mm Preset und 120mm).
Das Gemeine an der Sucht ist, das immer wenn man gerade denkt man ist clean und man guckt nur mal so auf den Verkaufsplattformen, wird man wieder rückfällig.
Gerade geschehen mit einem M42 ALU Tessar in 1A Zustand und einem M42 S-Travegon 2.8/35mm R von Schacht Ulm zum Glück nicht zu Mondpreisen.

Es macht Spass mit dem alten Zeug herumzuprobieren und in der "Mittelklasse" findet man auch durchaus mal einen Schatz der besonders Spass macht, aber bei den
Preisen die für die besseren Stücke und Marken mittlerweile aufgerufen werden kaufe ich lieber ein aktuelleres Exemplar mit Autofokus oder von Samyang gebraucht.

Also, Martin, setzt dir ein paar klare Grenzen (Preis, Hersteller, Anschluß etc.) sonst wird es schnell uferlos .

[beamish]

Also, Martin, setzt dir ein paar klare Grenzen (Preis, Hersteller, Anschluß etc.) sonst wird es schnell uferlos .

Ich werd versuchen, mich zusammenzureißen.... ;-)

[Oldman1]

Ich bin im Moment bei ca.1925 angekommen sooooooooooooo alt war noch keines von meinen Altglas Objektiven.
Ich habe halt auch Spass am basteln

[Martin85]

Weil ich wissen möchte, was alte Linsen an modernen Kameras zu leisten vermögen.
Grüße
M.

[LucisPictor]

Weil ich wissen möchte, was alte Linsen an modernen Kameras zu leisten vermögen.
Grüße
M.

Willkommen hier im DCC, Martin!

[Rob70]

Ich wärm den Faden nochmal auf:

Manuell

M ... Mensch
A ... Auge
N ... Natur
U ... Ultimativ
E ... Entschleunigung
L ... Leidenschaft
L ... Licht

Sehr schön, ich mach mal weiter:

A......Andersartigkeit (in der Schwemme der perfekten Bilder all dessen, was schon tausendmal fotografiert wurde)
L......Langlebigkeit (Glas und Metall)
T......Tausendfache Auswahl (es gibt für jedes Foto, das ich mir vor dem geistigen Auge vorstelle ein altes Objektiv, mit dem es sich gut umsetzen lässt. Das gibt's nicht unbedingt für jedes System allein).
G......Genauigkeit (bei der Fertigung der Gläser und der Fotografie damit)
L......Lust (am Probieren und am Fotografieren als Prozess)
A......Auge (für den Fokuspunkt, wo ich ihn will und nicht die Kamera oder für die Schärfezone und nicht den - Punkt)
S......Superkalifragilistischexpialigetisch

Bei mir ist's manchmal umgekehrt: Wenn ich in seltenen Fällen zu meiner Canon greife mit einer AF-Linse davor, stelle ich meist fest, dass die ja auch ganz schöne Bilder macht.

ABER: Das Experimentelle, die Suche nach dem Neuen (mit dem Alten), was die anderen (Hobby-Fotografen) so nicht oft haben oder machen, den Charakter oder Charme einer neuen alten Linse zu erkunden, auszuprobieren, zu finden, zu nutzen, sich zu Eigen zu machen, das treibt mich an und macht einfach immer wieder große Freude.

Nebenbei: Ich bin auch ein großer Fan vom kleinen Packmaß der alten Linsen. In meiner Holstertasche, die so ziemlich genau die 5DII mit 135L fasst, nehme ich jetzt die A7 mit drei schönen Linsen mit. Das Argument: "Die wiegen ja gar nicht weniger" - halte ich für relativ unwichtig - Fotosport eben, das Packmaß macht's aus. Außerdem dürfte es unbestritten sein, dass das Preis-Leistungsverhältnis von so manchem 1.4/50 (55, 58) nicht zu toppen ist.

[cyberpunky]

Außerdem dürfte es unbestritten sein, dass das Preis-Leistungsverhältnis von so manchem 1.4/50 (55, 58) nicht zu toppen ist.

Das war vor 10 Jahren so, wo man ein manuelles 1.4/50 noch für 20 € bekam.
Heute zu Zeiten von Yongnuo oder Samyang etc. und steigenden Preisen für Altglas sehe ich den Preis nicht mehr als Argument.
Ein gebrauchtes 1.8/85mm Takumar ist genauso teuer wie ein gebrauchtes 1.4/85mm Samyang und je nach dem wofür ich es nutzen möchte ist das eine oder das andere besser.

Ein Yongnuo 1.8/50mm mit Autofokus für Canon gibt es bereits ab 44 € neu im Cybermonday Angebot :
http://www.photospecialist.de/yongnu...FQIW0wodTFADHA
oder hier für 54,- € : https://www.amazon.de/Yongnuo-Apertu...H00WHXG4A29PAZ
Das neuere Canon 1.8/50 STM für 109,- € würde ich jedem 50mm Altglas Objektiv bis 110,-€ vorziehen. (Randschärfe, Vergütung, Geschwindigkeit, Bequemlichkeit etc.)

Das Yongnuo 2.0/35mm gibt es für 109,- € :
https://www.amazon.de/Yongnuo-Apertu...H00WHXG4A29PAZ
mit Versand durch Amazon, also nicht erst in 4 Wochen aus China etc. plus Zoll usw.

Für 109,- € wird es schon knapp mit einem gut erhaltenen Takumar 2.0/35mm (nur mal so als Beispiel) oder anderen Altgläsern mit vergleichbarer Leistung zum neuen Yongnuo.

Es gibt weiterhin gute Gründe Altglas zu nutzen, aber der Preis ist es nur noch ganz selten.