Sportfotografie mit Canon

[hinnerker]

So unpassend wie das Filmen mit einer Diashow in Relation zu setzten.
Da gebe ich Dir recht.

[Fraenzel]

Hallo Henry,
die letzten beiden Links sind für potentielle Hobby-Sportfilmer eindeutig besser geeignet. Das ist auf alle Fälle überzeugend.
Gruss Fraenzel

[hinnerker]

Klar Fraenzel, aber da ich die 5er habe, weiß ich, das sie dafür taugt.
Diese Videofunktionen sind schon der Hit. Der erste Link sollte nur zeigen, was im absolut bescheidenen Maße eines Erstlingswerkes mit alten Linsen an der 5D geht und nicht die Tauglichkeit für Sport untersuchen. Film ist Film.

Und an der 500D ist es insofern noch einen Tacken besser, weil der Sensor
kleiner im Verhältnis zur 5D ist und die Freistellung nicht so extrem ausfällt.
Damit abgeblendet sogar noch sauberer und schärfer abbilden wird als mit der 5er.

Insofern glaub ich schon, die 500er ist für Peters Vorhaben schon recht gut.
Ich hab da jetzt auch schon ein Weilchen mit probiert, aber die Lichtverhältnisse sind, wie Du ja weißt, nicht gerade überragend und die Motivauswahl bei den Schneemengen doch mehr als dürftig. Ich muss mal auf ein Konzert.. mal sehen was am Wochenende so los ist.

LG
Henry

[Padiej]

Abend!

Bitte nicht streiten, lohnt sich nicht!

Heute habe ich von 12 - 17 Uhr bei -5 Grad fotografiert.

Gott sei Dank waren zum Schluss die Mädels über 18 dran, da wurde mir wärmer.

Eine hatte Beine, die sprengte den Sensor.

Die EOS 1D II hat gehalten, ein AKKU hat 2000 Bilder gemacht, das ist mir ein Rätsel, wie das ging.
Der Fokus (Servo) hat geklebt, da war nie ein Problem.

Aber das Licht.

Zu Mittag wollte die 1D bei f400 und f4 auf 1/4000 - Henrys alter Belichtungsmesser musste her.
Der meinte 1/1500 würden reichen.

Warum auch immer, die 1D hat mit der Eisfläche auf 1/4000 runter wollen.

Bin dann auf Spotmessung - später auf M und 1/1500. Es passte.

Leider ging dann das Licht weg, ich stellte die Cam auf +1,5 und in AV.
Je weniger das Eis spiegelte, umso mehr konnte ich gegen Null gehen.

Die letzten Damen fuhren im Flutlicht, ich stellte ISO 1600 bei f4 und 1/200 ein.

Mir gefielen diese Bilder sehr gut, die Körper kamen im Flutlicht besser, als im bewölkten Tageslicht.

Jetzt taue ich auf, morgen geht es um 8:30 wieder los.

Die EOS 1D hat mich mit dieser "falschen" Zeitmessung verunsichert. Auch bei Schnee geht sie auf Unterbelichtung.

Egal - man muss auf alles gefasst sein.

[Linseneintopf]

Ist das nicht normal und bei jeder Kamera so, dass sie glaubt bei Schnee oder Eis mehr Licht zu bekommen, als da ist?
Bilde mir ein das es so ist. Daher haben manche Kameras ein Schneemotiv blabla.

[Padiej]

Bei der 5D habe ich es nicht so empfunden. Da musste ich keine Korrektur der Belichtung vornehmen.

Egal - ich habe +1,3 eingestellt, und es hat gepasst.

Die erste Gruppe waren die Kleinen (max 1,20m groß). Da nahm ich das EF 75-300, um die auch formatfüllend zu bekommen.

Danach wusste ich den Unterschied Hobbylinse - Profilinse zu schätzen.

Als ich dann wieder mit dem 70-200/4 L fotografierte, freute ich mich über dieses leichte und schnelle Zoomen, und auch über die Lichtstärke 4.

Die 1DMkII hat über 6000 Bilder gemacht. Sie braucht sehr wenig Strom. Ein Akku schaffte über 2000 Bilder, trotz Nachführautofokus.
Es hatte -5 bis -10 Grad, bei den letzten Läufern wurde der Zeigefinger (trotz Handschuh) klamm. Der Burst-Modus half dann. Aber damit macht man zu viele Bilder.

Aber es war toll. 71 Läufer (von 150) kauften die Bilder und von 6000 Bildern waren 20 out of Fokus, der Rest war scharf. Der AF saugt sich am Läufer fest, ich habe mittlere Objektgeschwindigkeit eingestellt.

Die Qualität der 70-200/4 bei f4 ist enorm. Der Freistelleffekt ist noch gegeben. Ein Traumglas.

Interessant wäre der Vergleich 2,8 - 4,0 - ob die f2,8 bei Tageslicht besser wären, als die f4 - anders gefragt, lohnt sich der Freistelleffekt bei f2,8 oder ist die Qualität bei f4 besser für den Gesamteindruck.

Das war harte Praxis. Ich beneide keinen Sportfotografen, das ist harte Arbeit. Man hat kaum Pausen, muss immer parat sein.

Ein Eisläuferinnen-Papa mit Sigma 70-200/2,8 und Canon 400D hatte folgende Einstellung bei Sonne:

ISO 800, Blende 11, 1/1000 .... und er hatte keinen Tau davon, was ISO-Blende-Verschlusszeit so miteinander zu tun hätten. Er meinte, ISO 800 wäre besser.
Ein Automatikfotograf. Nur eine Stunde lernen, und er würde seine Ausrüstung (nicht billig) wesentlich besser nutzen können.