Carl Zeiss Biogon 2.8/28 T* für Contax G an Sony Nex

[OpticalFlow]

Jetzt wo wir den obligatorischen Vergleich hinter uns gebracht haben, folgen nur noch Bilder die MIT FILTER gemacht wurden. Z.T. mit Anpassungen was Tonwertkurven und Weissabgleich anbetrifft, auch mit moderatem Schärfen fürs verkleinern, aber ohne Crop, ohne CA-Korrektur und ohne Verzerrungskorrektur.

Nun, das Biogon ist ja allgemein als recht Streulichtempfindlich bekannt, mit dem gebogenen Frontelement gibt es sehr leicht Lens Flares. Mit dem Filter in der Streulichtblende wird das nicht besser, da die vorderste Glasfläche ja etwas exponierter wird. Ich schatte ggf. mit der Hand noch zusätzlich ab. Hier ein Beispiel mit und ohne Hand.



Fortsetzung folgt ...

[OpticalFlow]

So noch ein paar Bilder bei 5.6: (Sensorflecken gibts gratis)



crop daraus:








crop aus der Mitte zeigt das Greiner Eck:





Fortsetzung folgt ...

[OpticalFlow]

Und noch ein paar Bilder bei Offenblende







Crop daraus ... Aber wer kauft schon ein 28er wegen des Bokehs ?


Und noch ein paar Bilder bei denen ich nicht mehr weiss, was die Blende war und eventuell ganz leicht rotiert.





Fortsetzung folgt ...

[OpticalFlow]

zu guter letzt noch ein paar Kommentare zur Handhabung.

Mein Standard-Reiseset war seit einiger Zeit eine A7 (nun A7ii) mit C/Y 28mm, Contax G 45 und Contax G 90 mm.

Nun hat das C/Y 28mm mit dem Biogon ernsthafte Konkurrenz bekommen, da das Biogon noch einmal um einiges kompakter ist.

Bis vor einem halben Jahr habe ich die Contax G Objektive ausschliesslich mit manuellen Adaptern verwendet. Zu denen wurde ja an vielen Stellen schon einiges gesagt: schlechte Haptik, keine Entfernungsskala, kein Unendlichanschlag. Ich finde: die Adapter sind besser als Ihr Ruf. Ich kann damit arbeiten.

Die Rauigkeit, die manchmal den Adaptern zugeschrieben wird, kommt zumindest z.T. vom Objektiv selbst. So laufen viele Adapter mit einem meiner Objektive über einen weiten Bereich sehr angenehm, sind jedoch an einem anderen Objektiv etwas "ungleichmässig" - je nach Entfernung ist ein anderer Kraftaufwand nötig und an einigen Stellen gibt es stärkere Widerstände zu überwinden. Ich vermute, das liegt am Getriebe im Objektiv selbst. Die Objektive wurden ja für einen AF-Schraubantrieb entwickelt und da ist das vermutlich egal.

Seit einem halben Jahr hat auch ein AF-Adapter (TechArt GA3) Einzug gehalten. Der hat mir schon einige schöne Bilder beschert, die ich ohne AF so nicht schnell genug fokussiert hätte. Allerdings: der Adapter funktioniert nur an moderneren E-Mount Kameras vernünftig und schnell (ab den Zweier ii-er Serien) und auch nur bei gutem Licht und relativ weit geöffneter Blende.

Und: leider erreicht der der AF-Adapter am Biogon 28 mm nicht unendlich wenn der Korrekturfilter drauf ist, welcher den Fokuspunkt etwas verschiebt. Daher verwende ich das Biogon meist mit manuellem Adapter.

So ... jetzt solls mal genug sein.

Zum Abschluss erlaube ich mir noch den trolligen Kommentar, dass Ihr von mir keine Biogon-Bilder im endlosen Geplätscher des NMZ-Threads sehen werdet.

[OpticalFlow]

Noch ein paar Aufnahmen mit Zeiss Biogon + Korrekturfilter an A7ii

[gladstone]

Hallo zusammen,

Auch ich habe das 28er Contax g an der A7 und war anfangs wenig
begeistert, da schlicht unbrauchbar aufgrund der Bildfeldwölbung.

Ich habe ein wenig probiert und kann folgende Lösung anbieten:

Ich habe gebraucht eine gefaßte Zeiss Proxar Nahlinse mit 0,5 Dioptrien
(f = 2m) erworben, diese ganz vorsichtig aus der Fassung rausgesägt

Anschließend die Linse mit der Wölbung nach innen zwischen einen
Step-up Ring 46mm --> 55mm und einem leeren 55mm Filter geklemmt
und auf das Contax draufgeschraubt.

Das Ergebnis ist tip top. Scharf bis in die Ecken, keine Vignettierung,
keine Verzeichnung und dank der gut vergüteten Proxar Linse auch
keine Streulichtanfälligkeit.

Ich hoffe das hilft dem ein oder anderen User!

LG, Christian

[PeterWa]

Am Contax G Planar 2 / 35mm funktioniert der Trick mit der Nahlinse auch. Ich habe eine günstige Nahlinse +0,5 1,3-2m vor das Planar geschnallt und an der A7ii auf unsere Bücherwand losgelassen. Bei scharfgestellter Mitte sieht unsere Krimi-Ecke (rechte obere Ecke des Bildes mit 1000x1000 Pixeln) so aus:

ohne Nahlinse Blende 2,0


mit Nahlinse Blende 2,0


Unendlich ist mit dem manuellen Adapter kein Problem. Somit erlebt mein Planar ein revival an der A7ii.

Wer noch so eine Nahlinse sucht:
https://www.ebay.de/itm/Hama-Nah-Fil...MAAOSwCtJaDWZL

Möge der Schnellste glücklich werden.

[Popeye]

[QUOTE=PeterWa;268288]Am Contax G Planar 2 / 35mm funktioniert der Trick mit der Nahlinse auch. Ich habe eine günstige Nahlinse +0,5 1,3-2m vor das Planar geschnallt und an der A7ii auf unsere Bücherwand losgelassen. Bei scharfgestellter Mitte sieht unsere Krimi-Ecke (rechte obere Ecke des Bildes mit 1000x1000 Pixeln) so aus:


Unendlich ist mit dem manuellen Adapter kein Problem. Somit erlebt mein Planar ein revival an der A7ii.



Peter, hast Du da auch die Nahlinse umgedreht - wie von Gladstone berichtet - an dem O. befestigt oder in Normalposition?
ich werde das gerne mal am CV 35/1.7 mit 49mm Filtergewinde ausprobieren.

[PeterWa]

einfach in Normalposition

[gladstone]

Hallo,

hier noch einige Pics meiner Lösung mit dem 0,5er Proxar am 28er Biogon:
Alle Aufnahmen mit f2,8, bei Fokus auf die Bildmitte:

Ausgamgsbild:


Ecke links oben ohne Proxar:


Ecke rechts oben ohne Proxar:


Ecke links oben mit Proxar (Wolbung nach innen):


Ecke rechts oben mit Proxar (Wolbung nach innen):


Ecke links oben mit Proxar (Wolbung nach außen):


Ecke rechts oben mit Proxar (Wolbung nach außen):


Reflexe bei Gegenlicht (f/2,8):


Reflexe bei Gegenlicht (f/16):


Setup:


Hoffe das ist hilfreich.

Gruß, Christian