Altglas an der Sigma SD15

[Waldschrat]

Was in meiner Praxis auch sehr oft vorkommt:

Belichtungsreihe!

Ausgewählt wird dann zu Hause eine gut
durchbelichtete Aufnahme, welche in der Regel
aber schon ausgerissene Partien aufweist.
Diese repariere ich dann (Ebenentechnik)
mit Daten aus den 1EV und evtl. sogar 2EV
knapperen Belichtungen.
Lohn der Arbeit ist ein rauschfreies Bild
fast ohne Artefakte in den dunkleren Bildpartien.

Ich sage natürlich nicht, dass Du das so machen müsstest.
Wollte Dir einfach mal meine Herangehensweise mitteilen.

Hinausfahren, Motiv suchen, Foto knipsen bedeutet ja
nicht selten die Investition eines ganzen Tages. Ich finde
es okay, wenn das Ausarbeiten der Aufnahme dann einen
zweiten Tag beansprucht. Bin mir dessen bewusst, dass
das wahrscheinlich keine mehrheitsfähige Einstellung ist.
Aber egal!


_

[GoldMark]

Hallo Waldschrat,

vielen Dank für Deine Ausführungen zur SD15 und deren Macken äh Eigenheiten.

Der leicht rötliche Toutch meiner Bilder kommt zur Zeit daher, dass ich bei allen meinen Bildern die Farbtemperatur auf 5500° Kelvin festsetze, das entspricht einem Tageslichtdiafilm.

[Waldschrat]

Bittesehr!
Nein, den rötlichen Touch meine ich natürlich nicht, und was Du dann aus den Rohdaten ausarbeitest,
folgt natürlich Deinem Geschmack. Meine Anregungen bezogen sich etwas allgemeiner formuliert darauf,
den Arbeitsprozess mit der Sigma in 2 Schritte zu untergliedern, um die technische Qualität der
Bilder zu maximieren:

1. Vor Ort bestmöglich ausdifferenzierte Daten mit höchstmöglichem Dynamikbereich sammeln.

2. Zu Hause am Rechner in aller Ruhe aus dem RAW / den RAW's dann ein Bild basteln,
was den eigenen Vorstellungen entspricht.



Herzliche Grüße, und viel Freude mit Deiner SD15!

[GoldMark]

So nun wollte ich es mal wissen und bin bei richtigem Regenwetter mit der SD15 rausgegangen.

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Meyer-Optik Görlitz Helioplan 1:4,5/75 adaptiert mit ausgedrucktem Adapter auf M42

Offenblende

#1:
SD15-Helioplan.jpg

#2:
SD15-Helioplan-2.jpg

[GoldMark]

Es hat immer noch geregnet

Kamera: Sigma SD15
Objektiv: Heidosmat 2.8/85 Projektionsobjektiv adaptiert auf M42 mit selbst ausgedrucktem Adapter. Diese Linse bringt an anderen Systemen total miese Leistung.

#1:
SD15-Heidosomat-1.jpg

#2:
SD15-Heidosomat-2.jpg

Wenn ich mir so das letzte Bild anschaue, dann bekommt das Heidosmat noch eine Chance. Das zeigt mir wieder mal, das manche Linsen mit dem einem System wunderbar harmonieren und mit dem anderen total abfallen. Daher sollte man eigentlich Linsen an verschiedenen Systemen testen, bevor man ein Urteil fällt.

[Waldschrat]

Frag doch mal, ob Du Dir diese wunderbare Hütte als Referenzmotiv
mit nach Hause nehmen darfst. Aber Vorsicht beim Einladen.

[GoldMark]

Frag doch mal, ob Du Dir diese wunderbare Hütte als Referenzmotiv
mit nach Hause nehmen darfst. Aber Vorsicht beim Einladen.

Geht nicht, weil der Kofferraum voll Fotoequipment ist

[Waldschrat]

Dein prima Bild hier vor hat mich daran erinnert, dass in der Schrat'schen Schublade ja auch eine nahezu unberührte SD15 liegt,
die geschickt eingesetzt, sehr gute Fotos liefern könnte, wenn man sie denn ließe... Mir war die SD15 in den letzten anderthalb Jahren
wohl "zu modern" und "zu Charakter-arm" im Vergleich zum Urgestein Sigma SD9.

Danke für die Erinnerung!

[GoldMark]

Kamera: Sigma SD15
Linse: Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX

#1: Detailansicht Lautenbachhof
SDIM0991darktable2_0.jpg

[Waldschrat]

Das Bild zeigt jetzt nichts Besonderes. Die Dämmerung war vollkommen "nackig" ohne Wölkchen, die doch erst das Salz in der Dämmerungssuppe sind.
Ist wohl eher sowas wie eine "Wiederinbetriebnahme-Meldung" für meine SD15, nach genau einem Jahr Dornröschenschlaf.

Der Stern oben links ist wahrscheinlich Kapella im Sternbild Fuhrmann.




2016_06_07M_SD15_Pancolar50mmf5k6_Bergschaeferei_Daemmerung_0008_VarA_DT01___1198x799pix.jpg
SD15 - ISO50 - 8sec - M42 Pancolar 1,8/50mm @5,6 - Filter KB3 und Hoya Didymium


Grüße vom Waldschrat!