Focus Stacking in der Landschaftsfotografie

[digifret]

Ja, das arbeiten mit Ebenen hört sich wie eine Wissenschaft für sich an, deswegen habe ich mir da nicht richtig daran gewagt, aber ich glaube ich muss es trotzdem mal machen. Ich muss es dann mit Gimp machen
aber das sollte kein Problem sein.
Wenn jemand da einig Tips hätte wäre das wunderschön. Ich habe das große Buch für Gimp, aber ich finde das alles so umständlich erklärt , Vielleicht geht das Gehirn auch nicht mehr so bei meinem Alter.

[Bueguzz]

@Pierre
Das mit den Ebenen ist leichter als man glaubt und hat nicht so ganz viel mit dem Alter zu tun (da weiß ich, wovon ich rede).
Wenn von Interesse, kann ich mal eine kleine Anleitung zum Fokus-Stackung mit Ebenen und Masken schreiben. Es gibt aber auch recht gute Video-Tutorial dazu.
Grüße
Dieter

[jock-l]

Der Wind war heftig und die Bäume zwischen den Häusern sehen dementsprechend aus.
Hätte andere Software es besser gemacht ?

Vielleicht eigene Vorbereitung, also Geduld und Erkennen wie der Wind umtreibt und wo es kurze Pause gibt, sprich Baumspitzen nach der Neigung wieder zurücklehnen und dann erst das nächste Bild machen.
So versuche ich meine Reihen aufzunehmen, um solche Einflüsse wenigstens etwas zu minimieren...

Was meine "Faulheit" unterstützt- die von mir verwendete Lumix G9 verarbeitet intern, ich gehe statt mit Bildreihen (Überlappen der Einzelabschnitte 25 bis 30% für späteres Stitching) und Nacharbeit am Rechner zuhause auch mal gern via HighRes-Funktion in einem weiteren Versuch an solche Motive/Momente heran. Dabei unterscheidet die interne Software je nach Moduseinstellung meinerseits, ob bis zu 8 Bilder per Pixelshift verarbeitet werden (das ist mehr für statische Motive und Arbeit auf Stativ brauchbar -> 80 Megapixel, also Kantenlänge bis zu 10000 px) oder im weiteren Modus (geeignet für bewegte Motive-da aber nach Einzelfall entscheiden !- wo Bereiche so überblendet werden daß Wischeffekte durch Weglassen von Dopplungen entfallen-> knapp 70 oder 71 MPx, müßte ich nochmal nachlesen).
Je nach Aufwand kann ich Einzelergebnisse via Ebenentechnik in PS stapeln/überblenden/kopieren... per Hand stacken...das ist in der Summe aufwendig.

Also weniger "Faulheit" mehr Option, je nach Ergebnis kann ich mich der einen oder anderen Herangehensweise zuwenden. Denn die gesehenen Motive tauchen oft kein weiteres Mal auf in der Kombi Tageszeit/Ort/vorgefundenes Licht-und Wetterverhältnisse...

[digifret]

Heute Nachmittag hatte ich wen wenig Zeit und habe mal Versuche gemacht mit der OM-D-EM-1 und mein Wild Heerbrugg 100mm um eine serie Fotos zu machen zum Stacken.
Software war Zerene Stacker . Ich habe bis jetzt nur Macro gemacht und ich war überrascht mit dem Resultat, wenn auch alle drei Bilder fehlerhaft sind.
Das nächste mal wird es sicher besser .

Hier die drei Bilder , alle mit f.1.4 gemacht Fluss , 3 Fotos, Türe und Kette 2 Fotos und Strasse 4 Fotos.

mauler.jpg

motiers.jpg

riviere.jpg

Pierre

Vielleicht noch dieses, Bei dem oberen Bild, 2 Fotos, auf dem einen sieht man nur das Tor mit der Kette, und bei dem zweiten, nur die Holztür und die Mauer, alles andere ist in der totalen Unschärfe .

[CanRoda]

Die Ergernissen zeigen sehr deutlich die Möglichkeiten dieser fotografischen Methode. In meinen Augen werden die einzelnen Besonderheiten deutlich von den erweiterten Sichtweisen überragt, das habe ich so schön nicht erwartet.
Grüße Ulrich.