Canon EF 50mm 1.8 STM

[RetinaReflex]

Das Canon 50mm 1.8 II bekommt einen Nachfolger. Das Canon EF 50mm 1.8 STM. Wie der Name schon vermuten lässt, arbeitet im neuen 50mm ein STM Motor. Hiermit sollten Abhilfe geschaffen werden, für den überaus lauten Autofokus der II Version.
Auch setzt Canon bei der neuen STM Version wieder auf ein Metallbajonett wie bei der I Version.
Das Objektiv wiegt 160g und soll schon ab Ende des Monats für 135€ erhältlich sei. Damit steigt der Preis nur geringfügig im Vergleich zur II Version und wird sicherlich noch ein wenig fallen.

Ich bin auf jeden Fall gespannt.

[EdwinDrix]

die Leute von Canon sollten lieber mal ein neues 1.2 und 1.4 auflegen .
Beim 1.4er hat Sigma denen ja schön den Rang abgelaufen.
Und wenn sie grade dabei sind, können die gleich das 1.0 in einer neuen Version nachlegen .

Ed.

[Waveguide]

Endlich wieder Metallbajonett! Das überleg ich mir echt für die Canon 6D. Gibt eine sehr leichte Einheit für wenig Licht.

LG
Waveguide

[klein_Adlerauge]

Und wenn sie grade dabei sind, können die gleich das 1.0 in einer neuen Version nachlegen .

Yipp, da bin ich ganz bei Dir. Wäre an der Zeit. Und grade in der aktuellen Marktsituation mal eine Ansage.
Aber das sind wohl Träumereien. Canon hat in den letzten Jahren zur fotografischen Realität gefunden und lässt solche Prestigeprojekte sein, die "eigentlich" keiner braucht. Und die in der neuen digitalen Welt ein hohes "Shitstorm" Potential haben. Ein 1.0/50mm mit dem so genannten "Anspruch" der heutigen Zeit an den Start zu bringen, wäre gewagt. Zeigt sich doch schon beim 1.2/50mm, dass es hier ordentlich Ambivalenzen gibt. Oft gescholten ist das Teil, zu unrecht, wie ich finde.

Da ist das Überarbeiten des vorhandenen Objektivparks nur zu verständlich und folgerichtig bzgl. der aufkommenden Kameraauflösungen. Ich finde es gut, dass beim "Brot und Butter" 1.8/50er etwas passiert.

LG,
Heino

[Groundhog]

Zusätzlich hat man dem neuen Nifty Fifty eine Blende mit 7 Lamellen spendiert ... das dürfte dem Bokeh durchaus helfen.

Damit hat man aber den Markt für das 1.4er ziemlich final über den Jordan geschickt (sofern es denn dafür noch einen gab) und müsste jetzt ein 1.4er mit IS und USM nachwerfen oder das 1.2L erneuern um nicht zu viele an das Sigma Art zu verlieren

[htf]

Das Canon 50mm 1.8 II bekommt einen Nachfolger. Das Canon EF 50mm 1.8 STM. Wie der Name schon vermuten lässt, arbeitet im neuen 50mm ein STM Motor. Hiermit sollten Abhilfe geschaffen werden, für den überaus lauten Autofokus der II Version.
Auch setzt Canon bei der neuen STM Version wieder auf ein Metallbajonett wie bei der I Version.
Das Objektiv wiegt 160g und soll schon ab Ende des Monats für 135€ erhältlich sei. Damit steigt der Preis nur geringfügig im Vergleich zur II Version und wird sicherlich noch ein wenig fallen.

Ich bin auf jeden Fall gespannt.

Erwartet euch nicht zu viel vom EF 1,8/50 STM. Die Optik ist die selbe wie beim EF 1,8/50 II,
siehe Linsenschnitt und MFT-Diagramm, es ist also nur mechanisch auf den aktuellen Stand
gebracht worden. Nikon ist beim AF-S 1,8/50 deutlich weiter gegangen, 7 Linsen in 6 Gruppen
davon eine Asphäre.

Ebenfalls seltsam: das 49 mm Filtergewinde, das ist einmalig im EF-Sortiment. Ich kann
mir nicht so recht vorstellen was ein 52 mm Gewinde unmöglich gemacht hat.

Aber nach dem ersten befummeln ist es mechanisch gut gelungen.


Viele Grüße

Helmut

[Groundhog]

Optisch war es ja nicht schlecht (wenn man ein ordentliches Exemplar hatte), wenn jemand abgeschreckt war, dann durch die Haptik oder den Lotto-AF (wobei das an KB EOSen kein Problem sein soll).
Eine aufwändigere oprische Kontruktion hätte sich Canon aber auch mehr als die ca 130€ kosten lassen (Weihnachten sind wir dann bestimmt bei 110€)

[lichtspuren]

Ich hatte das IIer zeitweilig in Betrieb (überwiegend an KB) und fand die Resultate ansprechend, vermutlich hatte ich ein "gutes" Exemplar. Der AF hörte sich schon an wie ne Mini-Kreissäge, aber darüber konnte ich hinwegsehen.
Ich denke, ich werde mir das Neue zumindest mal anschauen.
Was mich beim alten 50mm II gestört hat, war die fehlende Entfernungs-Skala - wäre schön, wenn da nachgebessert worden wäre.

[RetinaReflex]

Ich hatte das IIer zeitweilig in Betrieb (überwiegend an KB) und fand die Resultate ansprechend, vermutlich hatte ich ein "gutes" Exemplar. Der AF hörte sich schon an wie ne Mini-Kreissäge, aber darüber konnte ich hinwegsehen.
Ich denke, ich werde mir das Neue zumindest mal anschauen.
Was mich beim alten 50mm II gestört hat, war die fehlende Entfernungs-Skala - wäre schön, wenn da nachgebessert worden wäre.

Nein, da wurde nicht nachgebessert. Eine Entfernungsskala gibt es nur bei Version I.

[EdwinDrix]

Canon muss meiner Meinung nach grade bei den L Gläsern reagieren.
Sigma räubert in diesem Bereich gewaltig.
Für mich war das 35 1.4 ART und das 50 1.4 ART von Sigma für Canon eine echt böse Klatsche ins Gesicht.
Wenn Sigma jetzt noch ein 135 2.0 ART und ein schönes 85 1.4 ART von gleicher Quallität wie die anderen ART Primes bringen würde, wäre es keine
Klatsche mehr, sondern ein Fußtritt.
Da gibt es bei Canon echt Boden gut zu machen. Das 50mm 1.4 muss neu her. Schon alleine dieser überempfindliche Frontteil der
bei Druck oder Erschütterung mal schnell den Fokusantrieb schrottet ist eigentlich nicht tragbar.

Und grade mit Prestigeprojekten wie ein 50mm 1.2 Und/oder ein 50mm 1.0 würde Canon mal wieder
zeigen wo der Frosch die Locken hat.

Ed.