Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 6)
Ich habe gestern auch ein paar Fotos mit meinem Ultron (aus der Voigtländer Vitomatic IIa) gemacht, es kann sich schon sehen lassen...
und solche Sachen gehen auch sehr gut, ist eben ein klasse Objektiv (das Foto ist von 2020)
Fotos mit der Sony A7
VG Dieter
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 21)
Ja, das Ultron ist wirklich sehr gut,
wie ich an folgender Blendenreihe auch demonstrieren kann:
Zuerst die Gesamtbilder:
f2
Anhang 131996
f2.8
Anhang 131997
f4
Anhang 131998
f5.6
Anhang 131999
f8
Anhang 132000
f11
Anhang 132001
In diesen Gesamtbildern sieht man schön, dass das Objektiv bei f2 sehr stark vignettiert.
Bei f2.8 ist die Vignette immer noch stark, bei f4 und f5.6 verringert sie sich jeweils.
Erst bei f8 und f11 ist sie auf einem guten Wert angekommen.
Aus diesen Bildern habe ich 100%-Crops für euch,
zuerst aus der Bildmitte vom von mir anfokussierten Häuschen:
f2
Anhang 132003
f2.8
Anhang 132002
f4
Anhang 132004
f5.6
Anhang 132005
f8
Anhang 132006
f11
Anhang 132007
Ich habe selten ein Objektiv erlebt, dessen Leistung in der Bildmitte so gleichmäßig ist.
Es ist einfach ab Offenblende sehr gut - eventuell kann man bei f4 eine kleine Schärfesteigerung erkennen - aber sehr homöopathisch :yes:
Es folgen 100%-Crops vom rechten Rand, ich habe die gleiche Ebene wie der Schärfepunkt in der Bildmitte genommen.
f2
Anhang 132008
f2.8
Anhang 132009
f4
Anhang 132010
f5.6
Anhang 132011
f8
Anhang 132012
f11
Anhang 132013
Hier sieht die Sache schon anders aus...
f2 und f2.8 sind gruselig unscharf, abgedunkelt und von sphärischer Aberration stark überlagert.
Bei f4 klart der Glow etwas auf.
Bei f5.6 ist schon eine ordentliche Randschärfe erreicht.
f8 und f11 sind sehr scharf auch am Rand.
Also eine absolut klassische Schärfecharakteristik, vielleicht mit dem Unterschied zu manchen Zeitgenossen, dass f2 in der Mitte sensationell scharf ist und man für Zentrumsschärfe nicht abblenden muss.
Am Rand sieht das natürlich anders aus.
f5.6 genügt, um eine ausreichende Randschärfe für Abzüge in normalen Formaten zu bekommen, bei f8 und f11 wird es noch besser und das ganze Bild ist sehr scharf.
Ich glaube, das von Ulrich aufgegriffene Werbezitat trifft wirklich zu :clapping
Auch im Nahbereich, etwas oberhalb der nativen Nahgrenze sieht das folgendermaßen aus:
Anhang 132014
100%-Crop:
Anhang 132015
Das ist einfach super.
Noch das gleiche Bild mit Fokus auf große Distanz:
Anhang 132016
War eine schöne Mittagspause bei strahlendem Sonnenschein ;-)
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 11)
Wie bereits oben gezeigt, Flares kann das Ultron :lol:
Eine 2er-Serie vom gleichen Standpunkt aus - einmal Heiligenschein, einmal Sonnenstern :yes::
#15 f2
Anhang 132021
#16 f16
Anhang 132022
Zwei typische Sonnenstern-Bilder: Je nach Verdeckungsgrad gibt es nur wenige Blobs oder halt sehr auffällige:
#17 f16
Anhang 132023
#18 f16
Anhang 132024
Ich finde das gar nicht schlecht für ein nur einfach vergütetes Objektiv.
Natürlich kann man das mit modernen Konstruktionen in keinster Weise vergleichen - aber es ist keine Vampirlinse.
#19 f5.6
Anhang 132025
#20 f2
Anhang 132026
#21 f2 Je nach Hintergrund gibt es eine Tendenz zum Swirl
Anhang 132027
#22 f5.6 Etwas Westwall-Bunkerkunde...
Anhang 132028
#23 f5.6 dito...
Anhang 132029
#24 f5.6 dito...
Anhang 132030
#25 f2 Flares... und überraschend gute Farbfehlerkorrektur - nur ganz, ganz leichte Säume
Anhang 132031